Un ple de 3 hores

Com diu la cançò de Sabina... "Y nos dieron las 10 y las 11, las 12....." i és que ahir el ple va a acabar vora les 12 de la nit.

Pegue ací la meua intervenció explicant la nostra possició en cada punt. Si algú vol més informació d'algun dels punts no té més que demanar-la.

5.- DONAR COMPTE DECRET ALCALDIA 83/2008 SOBRE DELEGACIÓ ESPECIAL FOMENT ECONÒMIC I OCUPACIÓ.
(Amparo Císcar deixarà la delegació de relacions institucionals i passarà a dur la delegació de foment econòmic i ocupació.)

Espere que aquesta delegació no es quede només en el nom i la regidora designada per l’alcalde faça un bon treball donada la situació econòmica que estan patint les famílies. També volia pregar-li a la regidora que desenvolupe la nova tasca sense mirar la nacionalitat dels paiportins i paiportines, ja que alguna vegada ha semblat que tenia certs perjudicis cap al col·lectiu immigrant (en la seua intervenció no els ha anomenat).

Respecte a les tasques de relacions institucionals, només dir que simplement passaran a ser reconegudes per l’alcalde, que és qui ha estat desenvolupant-les des d’un principi, anant a cada sarao/festa organitzada pels seus homòlegs.


6.- MODIFICACIÓ RÈGIM MEMBRES DE LA CORPORACIÓ I DE L’EQUIP DE GOVERN. (EN CONTRA).
(Carlos Motes: abans 2.280€/mes --> ara 1.140€/mes
Esther Gil: abans 830,57€/mes --> ara 1.590,57€/mes
Alejandro: abans 830,57€/mes --> ara 1.210,57€/mes )

La setmana passada llegíem en premsa que el senyor alcalde remodelava l’equip de govern per fer front a la crisi. Amb la creació de la nova delegació de foment econòmic i ocupació i amb la reducció de les retribucions del regidor d’obres i serveis.

Encara que la modificació de dedicació del regidor Carlos Motes arriba una miqueta tard (ja que fa mesos que la delegació d’esports recau en altre regidor i es suposava que la retribució de Motes venia marcada per totes les seues competències), al llegir que l’alcalde anava a reduir el sou d’un dels seus regidors vaig pensar que havia entrat en raó i que això era només el començament ... que després vindrien altres reduccions i fins i tot la de la pròpia alcaldia.

Però dilluns varem descobrir que res més lluny de la realitat. Els 1.140€ (15.960€/any) que van a reduir-le a Carlos Motes no aniran a parar a les arques de l’Ajuntament per destinar-los a millorar el benestar dels veïns i veïnes, aquests diners aniran a engreixar una miqueta més les butxaques dels regidors del PP. Indudablement així s’ajuda a fer front a la crisi, però no dels paiportins, sinó només de dos persones.

No sé si coneixen la història aquella dels remers espanyols que no guanyaven cap edició contra els japonesos i comencen a fer canvis. En la història en un principi eren 10 remers i 1 capità i al final es queden en 9 caps d’equip i 1 remer. Que lògicament continuen sense guanyar al equip japonès format per 1 capità i 10 remers.
Pues bé, aquest Ajuntament es sembla cada vegada més a la història dels remers, molts caps d’equip però els resultats ningú els veu.

El vot indudablement és en contra.

7.- MODIFICACIÓ RETRIBUCIONS PASCUAL PARDO. (EN CONTRA).
(Pardo: abans 427,28€/mes --> ara 732,85€/mes)

Al començament de la legislatura l’alcalde va establir que els portaveus dels grups de l’oposició tingueren una assignació de 600€, per aquesta dedicació.
Com a portaveu del grup EU-Bloc, em va correspondre aquesta assignació.

Però com pensava que el senyor Pardo anava a treballar de la mateixa manera que jo, amb iniciatives, propostes i mocions, fiscalització de la labor de l’equip de govern i fins i tot assistint a reunions i actes institucionals o de les diferents associacions del poble.... vaig decidir compartir aquestes retribucions amb ell, dividint-les per 2.

La veritat és que ara entenc el vot afirmatiu del senyor Pardo en l'anterior punt.

M’agradaria que explicara que pensen ara els seus companys d’Esquerra Unida, fa uns mesos quan va eixir en el Crónica els sous veien excessiva la retribució del Portaveu del PSOE.
M’agradaria que explicara també que li han dit els companys del Bloc quan els ha informat. per què com a portaveu del grup EU-BLOC supose que ho haurà fet.

Pel que a mi respecta, només dir que continuaré com fins a la data. Realitzant el treball que he estat desenvolupant per a Paiporta, independentment de les retribucions.

I per a terminar un últim consell al regidor Pardo, i és dir-li que no es gaste els diners, ja que hi ha un contenciós obert i a lo millor li toca tornar les retribucions indegudament cobrades.

8.- DONAR COMPTE NOUS MEMBRES DE LES COMISIONS INFORMATIVES
(remodelació àrees informatives)

9.- PROPOSTA D’ALCALDIA SOBRE ATRIBUCIÓ DE COMPETENCIES A L’ÀREA D’ECONOMIA DE LA MATÈRIA PROMOCIÓ ECONÒMICA I OCUPACIÓ. A FAVOR

10.- CONVENI AMB LA GV SOBRE ESTUDI PLURIANUAL SOBRE NECESSITATS DE VIVENDA VPP (A FAVOR)

Aquest conveni, tot i que em sembla positiu, estic segura que no es fa com diu en la part expositiva per garantir el dret a una vivenda digna que marca l’article 47 de la Constitució.
Estem patint una greu crisi a conseqüència de la paralització de la construcció i com que ara no és viable la vivenda de renda lliure les administracions han de tirar ma de la vivenda protegida.
Fa anys que l’esquerra venim advertint que no es pot especular amb la vivenda, que no es pot viure indefinidament de la molla immobiliària....

Espere que les conclusions de l’estudi vajen encaminades a aconseguir eixa vivenda digna i universal que marca la constitució i no a continuar especulant ara amb un altre tipus de vivenda.

Estaria bé que l’Ajuntament també donara als regidors de l’oposició la informació a la que fa referència el punt primer de la clàusula segona.

11.- ORDENANÇA ANTENES TELEFONIA MÒBIL. (A FAVOR)

Hui sembla que posem punt i final (al menys punt i apart) a molts anys de treball. Treball que es va iniciar quan un grup de veïns i veïnes van començar a inquietar-se pels efectes que les antenes que tenien als seus barris podrien tindre sobre la salut.
A partir de la mobilització d’aquestes persones es va fer un estudi que va finalitzar en una primera ordenança. Ordenança que les totpoderoses empreses de telefonia van tombar.
La perseverança d’aquests veïns i veïnes, als que es van anar sumant altres al llarg dels anys, ha fet possible que hui pugam tindre una altra normativa, molt més ampla i restrictiva.

Fa un any aprovàrem per unanimitat l’ordenança que des de l’equip de govern es va redactar a partir de l’estudi fet pel físic Enric Navarro. Vaig votar a favor d’aquella ordenança però amb el compromís de presentar al·legacions per tal de millorar-la.
Vaig complir aquell compromís i vaig presentar una desena d’al·legacions (crec que vaig ser la única regidora que ho va fer), treballades amb el col·lectiu Antena No.

Uns dels punts que es va modificar a l’ordenança original va ser l’article 1.3 que deixava oberta la modificació de l’ordenança si eixien noves tecnologies.

Ja tenim eixa nova tecnologia. Parle d’el wifi. El Wifi és una tecnologia els efectes de la qual sobre la salut a mitjà i llarg termini es desconeixen. No és una tecnologia INNÒCUA. Pel que hem d'aplicar el PRINCIPI DE PRECAUCIÓ (eixe que ens ha fet redactar aquesta ordenança) i que s’aplica en altres llocs del món (en les escoles de Frankfurt, algunes universitats canadienses,
Jo no sé si l’equip de govern es creu la ordenança que estem aprovant hui, o només ho fa perquè toca quedar bé. Perquè en aquest tema han fet oïts sords i s’ha implantat aquesta tecnologia en l’edifici consistorial.

Nosaltres admetem el Wifi en alguns espais tancats on la estada no és permanent i on s'avise prèviament als usuaris que accedeixen a una zona amb RADIACIÓ ELECTROMAGNÈTICA.
Els ciutadans accedeixen voluntàriament a eixa ZONA, igual que en els restaurants a la ZONA DE FUMADORS.

Estem donçs en contra que el Consistori tinga una xarxa pròpia de connexió wifi perquè hi ha alternatives, és una tecnologia que NO ÉS INNÒCUA i entre els treballadors de l'ajuntament pot haver-hi alguna persona que siga ELECTROSENSIBLE. Entenem que els treballadors han de saber que hi ha un important grup d'investigadors independents i professionals de la salut que manifesten la seua preocupació per l'ús massiu d'estes tecnologies, ja que les dades que proporcionen els estudis realitzats fins hui, indiquen que poden tindre efectes biològics a mitjà i llarg termini.
L'Ajuntament actual és ZONA LLIURE DE FUMS. Hauria de ser també ZONA LLIURE DE RADIACIÓ ELECTROMAGNÈTICA.


Respecte a les antenes que ja estan instal·lades en el municipi només dir que s’han de vigilar i comprovar que compleixen la normativa. ¿s’ha comprovat ja si compleixen la normativa contra incendis? Tal i com es va recomanar fer des d’el col·lectiu
Tampoc m’han donat resposta a la petició que vaig fer fa mesos a l’àrea d’urbanisme sobre les balises que l’antena de la plaça Soliera te foses.

El meu vot indudablement es a favor i demane que aquestes consideracions que he fet siguen ateses.

12.- MOCIO PSOE NOU MIL·LENI. (A FAVOR)

Coses en que afectarà a Paiporta el PAI NOU MIL·LENI:
No hi haurà suficient abastiment d’aigua. Açò podria afectar als municipis propers com és el cas de Paiporta.
El corredor Nord es quedarà curt i es generaran grans retencions que repercutiran en els accessos al nostre poble.
El projecte contempla la creació d’un centre comercial, un altre més que repercutirà molt negativament en el xicotet comerç de Paiporta. Supose que la nova regidora de foment econòmic estarà d’acord.
Amb 40.000 habitants més es triplicaran els residus sòlids i les aigües residuals. Açò serà el que li falta a l’Albufera per morir definitivament. I l’Albufera també és dels paiportins/es.
Desapareixeran un milió de metres quadrats d’horta. Una horta que per la cercania també és el pulmó verd de Paiporta.

Ja ha eixit publicada al BOP l'aprovació del Nou Mil·lenni. Els que hem tingut la paciència de llegir-la hem pogut vore, una vegada més, la manera en què es fan les coses en la Generalitat i al nostre ajuntament, o siga: mal.

El PAI té el vot en contra del Ministeri de Medi Ambient i de la ex-Síndica de Greuges. A més no té l'informe favorable de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer. El que sí que té, és un informe de l'Entitat metropolitana de serveis hidràulics (EMSHI) que afirma que hi haurà aigua per al PAI però a canvi d'una restricció en el consum d'aigua: els habitants de Catarroja, si es fa el PAI, no podran gastar més de 150 l. d'aigua per persona i dia. Només deixem unes dades: la mitjana actual de consum d'aigua a Catarroja és de 230 litres per persona i dia.

13.- PRÈSTEC PER FINANÇAR REMANENT NEGATIU DE TRESSORERIA. (A FAVOR)

En els plens anteriors vaig votar en contra perquè no teníem tota la informació. No savíem quin era el remanent negatiu de 2006 i els informes estaven incomplets.

Hui, després de tant de temps ja sabem quin és el remanent i tenim els informes. Com pensem que s’ha d’assumir i fer front al deute votem a favor.

14.- BASES CERTAMEN RELATS CURTS CONTRA LA VIOLÈNCIA MASCLISTA (A FAVOR)

Yolanda, Alexandra, Maria Dolores, Carmen, Lucía, Sagrario, Ivonne, Mª Victoria, Laura, A.N.G, Mª Jesús, Mª Juana, Rosa Mª, Paulina, Gabriela, …..
I així fins a 54 dones assasinades en lo que va d’any en Espanya pels seus companys, pels seus marits.

Dones de diferents edats, de distintes races o de distinta religió. Però totes elles dones. Dones assassinades només per això, per ser dones.

És per això que aquest certamen hauria d’haver portat nom de dona. En honor a totes elles.

I és per això que quan vaig presentar la proposta per fer aquest certamen, vaig ficar un nom de dona en la denominació del certamen.
La primera proposta va ser Dulce Chacón, escriptora compromesa amb la defensa dels drets de les dones i lluitadora contra la violència masclista. Dulce no va agradar, segons la regidora de foment econòmic….. era una dona massa política.
Vaig donar altres opcions: Maria Moliner, Clara Campoamor, …..fins i tot vaig proposar que s’anomenara Hypatia d’Alejandria, dona assassinada per la seua condició de dona ja en el segle IV.

Tots aquests noms han estat rebutjats per l’equip de govern perquè consideren que es tracta de violència de gènere, no de violència cap a les dones i perquè pensen que no estaria bé donar un únic nom (cosa que contradiu la proposta que han fet per al col·legi nº5, i que vorem a continuació)

Per tot el que he explicat vaig a votar a favor de les bases, però vull que conste en acta la meua disconformitat amb el nom del certamen. Perquè una vegada més les heu fet anònimes. Les heu silenciades.

15.- NOM CP Nº6. PROPOSTA GOVERN: MESTRA DOÑA JUANA. (EN CONTRA)

Quins eren els cognoms de la Mestra Na Joana?
Quin és el seu currículum?
Quin projecte de renovació pedagògica va dur a terme en Paiporta?

El regidor d'Educació no dona resposta a les meues preguntes.

L’AMPA del col·legi nº6 va fer tot un procés consultiu i participatiu per triar el nom del col·legi. Entre els requisits: que fora nom de dona, que el nom tinguera que veure amb el poble i que fora una persona rellevant en el mon de la cultura i la educació.

Després d’eixa consulta es van quedar amb els noms més votats: Rosa Serrano, Maria Moliner, Escola del Poble, Mestra Na Joana i Clara Campoamor. En eixe ordre Rosa Serrano va ser la que més vots va tindre.

Aquesta proposta es va traslladar al Consell Escolar, que junt amb els noms proposats per alguns membres es va tornar a votar, eixint:
Rosa Serrano (10 vots), Matilde Salvador (7 vots), Mestra Na Joana (7 vots) i Escola del Poble (6 vots).
Altra vegada Rosa Serrano va traure més vots que les altres opcions.

El regidor d’educació va quedar en traslladar el nom al ple i es va comprometre a que l’opció triada ho fora per consens.

No entenem quin tipus de consens és que:
L’AMPA trie Rosa Serrano
El CEM trie Rosa Serrano
L’oposició (llevat del regidor Pascual Pardo) recolze l’opció de Rosa Serrano
I l’equip de govern es decante per una altra.

Votaré en contra perquè pensem que la participació ciutadana ha de ser vinculant i no només un paripé per eixir "guapo" en les fotos.

16.- RATIFICACIÓ CONVENI FLORIDA UNIVERSITARIA UNIVERSITAT DE MAJORS (A FAVOR)

17.- RENOVACIÓ JUNTA DE DIRECCIÓ E1 DE FUTBOL. (EN CONTRA)

Quants membres han de formar part de la Junta de direcció segons el conveni?
Algú membre de l’oposició ha mostrat interès en formar part d’eixa Junta Directiva?
Quin problema hi ha en que formen part de la mateixa?

Si es deixa que altres membres de la corporació (oposició) formen part de la mateixa votaré a favor, en cas contrari el vot serà negatiu.


18.- CRITERIS DE VALORACIÓ DE SUBVENCIONS A ENTITATS ESPORTIVES LOCALS. (A FAVOR)

ESMENA D’ADICIÓ:

Afegir en el punt 4º:

- Actividades que fomenten la participación de la mujer en el deporte.
- Actividades que fomenten el juego limpio y la lucha contra el dopaje en el deporte
- Actividades que fomenten la integración de personas discapacitadas
- Actividades que fomenten la integración de personas de otras nacionalidades
- Actividades que fomenten los deportes tradicionales del País Valencià

L'ESMENA VA ESTAR ACCEPTADA