Aquesta nit hem tingut la primera sessió del Fòrum de Participació Ciutadana. S'ha celebrat al saló de plens de l'Ajuntament i s'ha desenvolupat como si del programa "Tengo una pregunta para usted" es tractara.

Estaven convocades les associacions del poble. Encara que hi havia presència d'alguna associació de veïns i veïnes, d'associacions de pares i mares, associacions de jubilats i alguna associació festera (espere no deixar-me a ningú), el 80% dels assistents eren els habituals a les sessions plenàries mensuals.

Durant la sessió, la gent ha anat prenint la paraula per donar a conèixer les preocupacions personals que tenen de diferents assumptes, la majoria relacionats amb l'urbanisme. Les preocupacions dels veïns/es eren les següents per ordre de preferència:

- les caques dels gossos

- la neteja viària

- l'estat del jardí del costat de ma casa. (de la casa de qui parlava, no la meua)

- la preocupació perquè l'Ajuntament utilitze el valencià normalitzat (el president d'una coneguda associació ciutadana va dir que l'Ajuntament hauria d'utilitzar el valencià "no normalitzat" ¿¿...??)

- la falta d'estacionament en el meu carrer. (igual que abans tampoc és el meu)

- un parell d'associacions varen demanar diners per a les seues coses

- i com no, l'eterna preocupació de Desiderio pel diàmetre de les canonades del carrer Palleter.

Curiosament ningú va fer referència a la notícia apareguda recentment en premsa sobre el macro-projecte urbanístic que pretén portar a terme el govern del PP, que ens afectarà a tots els paiportins i que farà que ja ningú pense en el problema de les caques (o si?).

El fotògraf municipal no va parar de fer fotografies, anava boig el pobre xic. El proper BIM supose que tindrà aquesta notícia en portada i li dedicaran un parell de pàgines a tot color.

Però senyors del govern... Això no és el que s'ha d'entendre per participació ciutadana!.

Un govern municipal que vertaderament volgués fer partícips als veïns, haguera posat en marxa els mecanismes perquè aquests (tant d'associacions com no) iniciaren un debat sobre temes generals: educació, neteja, salut, cultura, convivència, model de poble, problemes als barris, etc.

.

Debats que esdevindrien en propostes d'actuació i fins i tot en l'elaboració d'uns pressupostos participatius.

És un procés llarg i gens senzill, però es pot fer. En altres poblacions (poques la veritat) ja funciona o està posant-se en marxa (al País Basc i Catalunya són pioners, també a Córdoba, Elx, Paterna, ...).

El que passa és que ací, com ja he dit abans, l'únic que interessa a l'equip de govern és traure la foto del ciutadà en portada fent-li la pregunteta al senyor alcalde, i acompanyar-la de la instantànea del preocupat alcalde contestant-li amb el somriure en la boca.

.

Espere que en el futur la cosa millore.

Dubte d'aquells que creuen veure

i només dos ulls en la cara tenen

i creuen caminar

i només amb els peus ho fan

Benja Camps

En noviembre de 2.004 un cazador mató a Canelle, la última osa autóctona de los Pirineos, en el Valle de Aspe.

El cazador, que había ido a cazar y no a fotografiar mariposas, dijo que la había matado en defensa propia.

Hoy el tribunal francés que lo juzgaba lo ha absuelto al considerar que el cazador disparó por "necesidad".

.

Sin comentarios.

.

notícia en El País.

Parece ser que al final el alcalde reconoce que hay algo turbio en esa empresa.

Y es que Humana es de las que recogen ropa para venderla después en sus tiendas o en mercadillos. Humana justifica que los beneficios los invierte en proyectos del tercer mundo, ¿pero en qué porcentaje? ¿un 1%? ¿un 5? ¿y el resto?.

Seguiremos vigilantes.

Noticia en el Levante

Noticia en Las Provincias.
Paiporta retira los contenedores de Humana por desconfianza
El Ayuntamiento de Paiporta ha rescindido el convenio de colaboración que firmó la semana pasada con Asociación Humana, People to People para la instalación de dos contenedores de recogida selectiva de ropa y calzado usado en el municipio, "ante la pérdida de confianza en la transparencia de los fines no lucrativos de esta entidad", según ha señalado el alcalde.

Vicente Ibor explica que "a pesar de que toda la documentación que esta entidad presentó en el Ayuntamiento para la firma del convenio es absolutamente correcta, en cuanto se tuvo conocimiento de estas supuestas irregularidades, se iniciaron las averiguaciones pertinentes". Y, si bien, del "resultado de estas gestiones no se ha acreditado ninguna irregularidad, dada la pérdida de confianza, se ha comunicado a Asociación Humana nuestra decisión de dar por finalizado el convenio; decisión que ha sido aceptada por la entidad".

La portavoz de Compromís en el Ayuntamiento de Paiporta, Isabel Martín, solicitó esta semana a la concejala de Acción Social que revocase el convenio firmado con Humana People to People "por estar bajo sospecha de actividades ilícitas".

La portaveu del grup Compromís en l'Ajuntament de Paiporta, Isabel Martín, demana que es revoque el conveni signat per l'Ajuntament amb l'ONG Humana People to People, per estar sota sospita d'activitats il·lícites.

Isabel Martín ha sol·licitat avui a la regidora d'Acció Social que revoque el conveni signat amb l'ONG Humana People to People, per estar baix sospita d'activitats il·lícites.

L'alcalde, Vicente Ibor, ha signat (segons s’ha publicat en premsa) un conveni de col·laboració entre el consistori i aquesta entitat per a instal·lar contenidors de recollida selectiva de roba i calçat usat en el municipi. Martín no entén com la regidoria d'Acció Social no s'ha informat abans de signar el conveni dels mètodes i fins d'aquesta organització, donçs ella mateixa ha pogut constatar fàcilment que aquesta entitat està sota sospita per finançar a la secta Tvind, que té la seua base a Dinamarca.

La portaveu del grup Compromís adverteix que ja fa quasi dues dècades que nombroses ONG´s vénen alertant sobre els dubtosos procediments que Humana empra per a sufragar suposats projectes d'ajuda en el Tercer Món. No en va, el seu fundador Mogens Amdi Petersen, després d'estar desaparegut des de 1979 per les acusacions de control mental, persuasió coercitiva, enriquiment il·lícit, evasió d'impostos i desviament de fons humanitaris a altres fins lucratives, va ser detingut finalment a Los Àngeles en l'any 2002.

També en 2002, la diputada Dolors Pérez va preguntar al Conseller de Benestar Social sobre les mesures que havia pres la seua Conselleria cap a aquesta organització.

Segons la portaveu aquest no seria el primer consistori que revocara el conveni i canviara (tal com demana el seu grup) a altra organització sense ànim de lucre per a prestar el servei de recollida de roba usada en el municipi.

Paiporta, 14 d'abril de 2008
Grup Municipal Compromís per Paiporta

Articles relacionats:

Notícia Las Provincias

Petició d'informació sobre conveni de col·laboració amb l'Ajuntament

Dª ISABEL MARTÍN GÓMEZ, Portavoz del grupo Político Municipal ESQUERRA UNIDA-BLOC en el Ayuntamiento de PAIPORTA

EXPONE

Que he tenido conocimiento a través la edición nº 595 de fecha 10 de abril de 2008 del diario digital Hortanoticias, de la firma por parte del alcalde de Paiporta, Vicente Ibor, y la presidenta de la Asociación ‘Humana People to People’, Elisabeth Molnar, de un convenio de colaboración entre el consistorio y esta entidad sin ánimo de lucro para instalar contenedores de recogida selectiva de ropa y calzado usado en el municipio.

Esta entidad sin ánimo de lucro –según multitud de datos que he podido obtener-, está bajo sospecha por financiar a la secta Tvind, que tiene su base en Dinamarca. Ya hace casi dos décadas que numerosas ONG´s alertaron sobre los dudosos procedimientos que Humana (hoy Pueblo para Pueblo) empleaba para sufragar supuestos proyectos de ayuda en el Tercer Mundo, así como proyectos formativos y de voluntariado.

Su fundador Mogens Amdi Petersen, estuvo desaparecido en 1979 por las acusaciones de control mental, persuasión coercitiva, enriquecimiento ilícito, evasión de impuestos y desvío de fondos humanitarios a otros fines lucrativos que se formularon contra él. Fue detenido finalmente en Los Ángeles en el año 2002.

Los convenios firmados en municipios de toda España han tenido, en muchas ocasiones, que ser revocados tras conocer los “trapos sucios” de esta organización oculta. Y en el caso concreto del ayuntamiento de Onil, según el artículo publicado por Levante-EMV - 1/27/2006, el propio grupo Popular cuestionaba la legalidad de la ONG Humana, con la que el Ayuntamiento había suscrito un convenio para la recogida de ropa y calzado usado. Según informaba el portavoz del PP, José María Rozalén, existían numerosas denuncias en las que se relaciona a dicha ONG con una organización tipificada de secta bajo el nombre de Tvind-Humana.

Además, nuestro Grupo en las Cortes Valencianas en el año 2.002, ya hizo algunas preguntas y peticiones a través de la Diputada Dolors Pérez i Martí al Conseller de Bienestar Social sobre esta organización (adjunto preguntas y respuestas).

Es por todo ello, que esta concejala:

SOLICITA

A la concejala del área de Acción Social y Salud Pública:

1.- Ser informada de si este convenio ha sido ya firmado, y en ese caso, copia de dicho convenio de colaboración.

2.- Que se revoque dicho convenio y se estudie realizar el servicio con otras ONG’s.

Paiporta, a 14 de abril de 2008

Fdo: Isabel Martín Gómez
Portavoz de EU-BLOC

SRA. PRESIDENTA DEL ÁREA DE ACCIÓN SOCIAL Y SALUD PÚBLICA

Libertad

Respeto

Tolerancia

Solidaridad

Futuro

Cultura

Igualdad

Educación

República

En el debate sobre los presupuestos municipales el concejal de Hacienda hizo referencia a la "molla inmobiliaria". Dijo que el actual gobierno del PP no tenía nada más que hacer que "trabajar por el pueblo", pues "la molla inmobiliaria ya se la había comido el gobierno anterior".

Han debido de estar todos estos meses horneando pan, pues ya tienen una nueva molla que comerse.

Noticia del Levante (10-04-2008)
El alcalde de Paiporta proyecta dos torres de 30 alturas en el suelo donde se soterrará el metro
Ibor: "La ubicación es envidiable porque desde lo alto se verá el mar y en los días claros hasta Ibiza"

Laura Sena, Paiporta.

Además de "eliminar una barrera física que impide el desarrollo", el proyecto de soterramiento del metro que está impulsando el Ayuntamiento de Paiporta pretende cubrir otras dos necesidades: La de vivienda protegida y la de un gran parque urbano "ya que no hay zonas de esparcimiento en el pueblo".Por ello, tras el enterramiento de las vías, en la zona entre el cementerio viejo y el límite con Picanya quedará una bolsa de suelo de 400.000 m2. Y en este punto, la intención del alcalde, Vicente Ibor, es desarrollar dos sectores. La banda sur se destinará "íntegramente" a vivienda protegida "que es una gran demanda y además, con la crisis, será el único tipo viable". Allí se edificarán VPP, VPT y "con el 10% del aprovechamiento urbanístico del ayuntamiento, estudiamos hacer pisos en alquiler", añade el alcalde. Los pisos los adjudicará el ayuntamiento "por sorteo" para conseguir "la máxima transparencia".En los otros 200.000 m2, al norte de las actuales vías, el objetivo fundamental "y que condicionará todo el proyecto" es la construcción de un parque urbano de 100.000 m2. Para ello, Ibor ha propuesto concentrar toda la edificabilidad en "uno o dos rascacielos" de entre 20 y 30 alturas y liberar el resto. "Convocaremos un concurso internacional de ideas en el que se nos planteen diversas soluciones para que sea lo más abierto posible", dice. Los requisitos que el consistorio pondrá es que sean como máximo dos edificios "cuyo promotor tendría que construir el parque urbano y mantenerlo de por vida". Ibor considera que el emplazamiento es "envidiable" por las comunicaciones "ya que el soterramiento permitirá construir una estación subterránea de última generación con acceso directo a los edificios", y especialmente por las "espectaculares vistas" puesto que "desde lo alto se verá el mar, y en los días claros, hasta Ibiza".

El alcalde no sabe que hace unos cuantos años (antes de que la burbuja inmobiliara comenzara a hincharse), ya veíamos el mar desde Paiporta, e incluso cuando soplaba levante notábamos el olor a salitre, ese olor a mar que ya solo se vende en esencias embotelladas.

Hoy me he levantado con esta canción en la cabeza.
Quizás porque ayer sentí como me ayudábais a estirar.
Gracias a tod@s.



Lluís Llach "L'estaca". En Rivas Vaciamadrid.

Ayer se debatieron los Presupuestos Municipales del 2008 en el Pleno del Ayuntamiento.

Una semana antes, en la reunión de grupo (a la que asistimos los concejales y representantes de los partidos Esquerra Unida y Bloc), decidimos que votaríamos en contra de los presupuestos propuestos por el Partido Popular, por una serie de motivos que explico en la exposición que hice ayer ante el pleno y que se puede leer más abajo.

Ayer hubo sorpresas. Pasqual Pardo rompió la línea del grupo y votó contrariamente a lo que habíamos acordado todos juntos. Se abstuvo en la votación después de hacer una defensa (casi mejor que la hecha por el concejal de hacienda) de los presupuestos del Partido Popular.

Un hecho que creo hace flaco favor al partido que dijo representar Esquerra Unida.

Yo como portavoz del grupo EU-Bloc voté en contra de los presupuestos municipales de 2008 por los siguientes motivos:

.

.

INFORME PRESUPUESTOS MUNICIPALES 2008

En primer lugar queremos manifestar nuestro malestar por el poco tiempo que hemos tenido para estudiar estos presupuestos, que además ha ido acompañado de falta de información.

1ª comisión à lunes 17 de marzo (solo borrador de ingresos y gastos)
2ª comisión à martes 25 de marzo
3ª comisión à viernes 28 de marzo

Hemos contado con tan solo 7 días hábiles.
Para estudiar la documentación completa tan solo hemos tenido 2 días hábiles (contando el de hoy).

La información se nos ha ido dando a cuenta gotas.
Hasta el viernes no tuvimos ni las bases de ejecución del presupuesto ni el informe de intervención.
El detalle de inversiones y la plantilla de personal tampoco se nos facilitaron hasta la semana pasada.
No hemos podido disponer del detalle de estado de ejecución del presupuesto de 2007 (con modificaciones de crédito y pagos y cobros pendientes). Este detalle es especialmente importante para poder valorar el gasto e ingreso del año anterior y así hacer un presupuesto mucho más ajustado y realista.
No voy a volver a entrar en la documentación referente a los contratos y que yo misma me ofrecí a fotocopiar hace 2 o 3 meses y que sigo sin tener.

Ha habido una descentralización del presupuesto, cosa que nos parece bien pero que ha dificultado más si cabe el estudio del mismo. Las partidas han cambiado y era complicado saber lo que se presupuestaba el año anterior para el mismo concepto.

Aprobamos el mes pasado el reglamento de participación ciudadana en el que se habla de la elaboración de presupuestos participativos (a propuesta de nuestro grupo), en el informe de alcaldía nos habla también de E-gobernanza.
Lo que ha ocurrido con estos presupuestos no es dar cabida a la participación. Esperemos que el presupuesto de 2009 se enfoque de forma diferente.

Esta crítica la hago por dos motivos, ha resultado complicado fiscalizar la labor del gobierno y en segundo lugar porque todo esto ha impedido a nuestro grupo, EU-Bloc, el poder hacer más aportaciones a los presupuestos de este año.

Y digo más porque durante estos 9 meses que llevamos de legislatura hemos hecho toda una serie de propuestas, propuestas sensatas, algunas de las cuales han sido incluidas y otras han sido obviadas.

Propuestas sensatas e importantes para Paiporta, como son:
- ayuda para educación infantil
- puesta en marcha del segundo ciclo de GES (graduado en educación secundaria) para adultos
- premio literario de relatos cortos contra violencia de género
- partida para ayuda humanitaria y catástrofes
- control de la legionelosis
- cambio de farolas para evitar la contaminación lumínica
- oficina de promoció i ús del valencià
.

Otras muchas propuestas se han quedado en el aire, propuestas como:
- escola matinera
- adecuación de la escuela de adultos (en algunos talleres como el de pintura no tienen ni sillas para sentarse)
- volveré a recordar en el consell d’administració de la empresa municipal de serveis el tema de la limpieza del barranc.
- propusimos que la partida para ONG’s y ayuda al desarrollo fuera del 0’7% de los capítulos 1, 2 y 3 de ingresos (10.300.000à 72.100€) y no llega al 0’4% (40.000 fondo solidaridad + 6.000 voluntariado).

Hablaré más adelante de juventud y nuestras propuestas en esta materia.


Entrando a fondo en la valoración del presupuesto:

Vemos que este es un presupuesto continuista. Hemos sufrido un aumento de población de un 3% y continuamos prácticamente con el mismo presupuesto.

Población 1-1-2007: 22.374
Población 1-1-2008: 23.023
Aumento presupuestario: (15.063.000 – 15.042.000 = 21.000€)

El gasto de personal ha aumentado un 6% respecto a 2007, destinando para este capítulo el 43% del presupuesto municipal (6.507.538,50€).
Quizás uno de los motivos del aumento de este capítulo sea la fuerte subida que ha habido en órganos de gobierno, subida del 54%, pasando de 413.212,88 a 636.341,04€. Está aquí incluido también el sueldo de la asesora (35.700 sueldo + 10.353 ss=46.053€ coste)
Vemos pues que la rebaja del 5% en las retribuciones de los concejales no soluciona nada, cuando se tienen 11 concejales liberados y un alcalde que gana 4.000€/mes (hablo de concejales liberados porque todos cobran muy por encima del salario mínimo interprofesional – 570€ – algunos hasta 4 veces más).
Se que este tema no gusta al equipo de gobierno, pero estamos aprobando los presupuestos que marcarán sus salarios y toca hablarlo.
En este punto podrían aclararme por qué si el concejal de obras, servicios y deportes ha dejado de desempeñar sus labores como concejal de deportes, sigue percibiendo la misma retribución 31.920€ (con la rebaja del 5% como todos) que se le asignó para desempeñar ambos cargos.


El gasto corriente ha quedado prácticamente igual pasando de 4.654.380€ en 2007 a 4.457.123€ en 2008. Así el 30% del presupuesto municipal se va en gasto corriente. Creíamos que este era uno de los retos del actual equipo de gobierno.

Analizando el presupuesto por áreas, vemos que algunas aumentan notablemente el gasto, como son:

Policía y protección civil, han aumentado un 45%. Llevándose entre ambas el 14% del presupuesto (cultura solo el 2%).

El área de modernización aumenta un 54% (curiosamente lo mismo que órganos de gobierno). Nos estamos gastando en esta área (333.943’30€) más que en cultura (271.033€) o juventud (21.200€).

Dije en su día que la población joven abarca la mitad de la población y que sin embargo es la franja de edad más olvidada por gobiernos anteriores. El actual gobierno creó la delegación de juventud y luego la eliminó. Esperaba que en los presupuestos no se hubieran olvidado de este grupo, pero veo que tan solo van a recibir 21.200€ (lo mismo que para controlar la legionela), la mitad para sufragar los gastos del Viña, es decir, para gastarlos en 3 días.

Nos alegra que participación ciudadana doble el gasto, esperemos que sea un dinero bien invertido y no solo una cifra plasmada en un papel.

Aunque esto no se vaya a aprobar hoy, el equipo de gobierno propone pedir varios préstamos para: Refinanciar la deuda, pagar el remanente negativo de 2006 y hacer frente a nuevas inversiones.

Sobre el refinanciamiento de la deuda, tal y como le he trasladado al concejal de hacienda, sería conveniente no refinanciar los préstamos de 1994 que están a punto de vencer, pues están prácticamente amortizados y volveríamos a pagar intereses y gastos de cancelación tontamente.

¿Qué pasa con el remanente negativo y el préstamo de 1’5 millones para inversiones?
El ayuntamiento está muy mal. Nos lo han repetido por activa y por pasiva. En declaraciones en prensa del alcalde, decía que el remanente negativo de tesorería ascendía a 4,5 millones. Según el estado de remanente facilitado por intervención de fecha 25-3-2008 el remanente es de casi 2 millones de euros (1.951.361,79€), muy por debajo. Si bien desde hacienda se nos ha explicado que puede ser medio millón de euros más y otros 324.000€ de reconocimiento extrajudicial de crédito.
Aún así, es patente que la situación del ayuntamiento sigue siendo muy mala.

Para aquellos que no entiendan de economía haré un símil con la economía doméstica, que mejor o peor todos controlamos.
Cuando la economía familiar no va demasiado bien y no se llega a cubrir los gastos, muchos optamos por pedir un crédito. Pero los créditos se piden para comprar un coche por ejemplo porque es necesario para ir a trabajar. También está el caso de gente que pide un crédito para reformar la casa porque el niño toma la comunión y las vecinas van a ver el alicatado de la cocina, pero que cuando llega septiembre no tienen para comprar los libros de ese mismo niño. (es más importante comer que comprar una lavadora nueva, Isabel chisbert decía lo contrario en el pleno de 12-9-2007, pto 18, dación cuentas 2006).

Examinando las inversiones que plantea el equipo de gobierno vemos que se parecen un poco a las de esta supuesta familia.
Se está destinando más a inversiones de modernización del consistorio (91.500€, 4’5%), que no dudamos que sean necesarias, pero no imprescindibles, que a otras áreas como puede ser juventud (10.000€, 0’5%), educación (40.000€, 1’98%), biblioteca (19.000, 0’94%) o acción social (40.000, 1’98%).

Estos datos a los que he hecho referencia son tanto de financiación propia (513.000€) como del préstamo que propone el equipo de gobierno (1.500.000€).

Echamos de menos una memoria explicativa del programa de inversiones, que podía haber sido facilitada en cada área, en las comisiones. El escueto programa de inversiones lo tuvimos el martes pasado.

Respecto a los gastos financieros, con la propuesta de hacienda rondarían el 2% (aumentando en un 60% respecto al año anterior).

En cuanto a los ingresos, ya decía antes que no se pueden valorar bien al no tener el estado de ejecución de 2007 detallado. Pero vemos que los impuestos directos han experimentado una subida del 17% (el IBI aumenta un 25%, muy por encima del IPC).

Así, por todo estoy y mucho más, nuestro voto será en contra.